中国经济未来怎么走?国内社会氛围是如何?
发表于 ： 15 3月 2025 13:37
近年来，全球政治经济格局正在发生剧烈变化，中国、美国、欧洲及俄罗斯之间的博弈尤为激烈。特别是在美元霸权、全球贸易、金融稳定性等方面，各国的政策和应对策略都在不断调整。本分析从中国当前的经济状况、美债抛售、欧洲立场、俄罗斯影响力以及全球金融体系重构等方面进行讨论，并得出以下关键结论：
中国政府当前最担心的不是外部压力，而是内部经济与社会动荡。 由于房地产泡沫破裂、地方政府赤字加剧，中国正通过加强党内控制和社会管控来维持稳定。
中国正在逐步削弱对美元的依赖，但不会彻底去美元化。 通过金砖国家联盟、增持黄金、减少美债持仓，中国在建立美元之外的经济网络，同时利用香港作为金融缓冲区。
欧洲在中美之间采取两头下注策略，但长期来看更可能向中国和俄罗斯倾斜。 经济上依赖中国市场，但政治上仍受美国影响。如果美国继续削弱欧洲经济，欧盟可能逐步调整战略立场。
俄罗斯不会成为全球霸主，但会重新成为欧洲的重要战略力量。 俄乌冲突加剧欧洲的能源与安全焦虑，未来可能出现"法德试图缓和对俄关系，而英国和东欧国家继续亲美"的局面。
美元霸权将逐步削弱，但不会立即崩溃，全球金融体系可能进入"美元+人民币并存"的状态。 未来人民币有可能成为全球第二大货币，但短期内仍难以完全取代美元。
如果美联储和华尔街资本制造金融危机，特朗普可能通过关税政策反击，迫使企业回流美国，并通过金融手段将通胀压力转嫁全球。
中国的最终目标不是彻底摧毁美元，而是建立一个美元无法完全掌控的经济体系。 这将是一场长期的耐力战，而不是直接对抗。
从中国政府的角度来看，要是放松管控，资金流失更快，社会不稳 → 经济更糟。
要是加强管控，虽然短期稳住，但长远看外资还是会跑 → 经济结构恶化。
所以，中国其实是在两害相权取其轻。它选择宁可牺牲经济增长，也要确保政权稳定。你会发现现在中国没有像2008年那样大搞基建刺激经济，就是因为他们知道大水漫灌已经撑不住了，只能先维稳，把烂账慢慢消化。
那么，欧洲的关键点是什么? 安全 vs 经济。
他们怕俄罗斯，但又不能完全靠美国。
他们需要市场，但又不想太依赖中国。
所以，欧洲才会在中美之间左右摇摆。现在的态势是：
德国、法国更偏向经济利益，愿意跟中国合作；
东欧国家、北欧更怕俄罗斯，所以更靠近美国；
英国则是跟着美国走，因为它在金融上要依靠美联储。
这就造成一个很微妙的局面，如果中国愿意疏远俄罗斯，欧洲可能愿意更靠近中国，但代价就是中国必须放弃俄罗斯的便宜能源，增加从中东、非洲甚至欧洲的能源进口，这对经济是个压力。
如果你从贸易角度看，中国跟欧洲的联系还是很深的，特别是电动车、芯片、工业设备这些领域。欧洲不想被美国“经济殖民”，但也不想被中国“经济绑架”，所以他们的策略就是跟美国政治上站队，但经济上还是想两边拿好处。
特朗普的孤立主义 VS. 金砖国家的机会
特朗普如果真的搞孤立主义，那可能正好给金砖国家一个大机会。问题在于，特朗普的孤立主义不是“完全不理世界”，而是用经济手段逼迫别人让步。
他不会真的断掉欧洲贸易，而是会提高筹码，逼欧洲选边站。比如加关税、减少军事保护，逼欧洲买美国产品。
他不会真的退出全球市场，而是要确保美国拿最大利益。比如，他可能不会直接制裁金砖国家，但会用“金融制裁+美元武器化”来削弱他们的影响力。
所以，金砖国家如果要利用这个机会，就必须做到：
所以，我的判断是：
如果特朗普继续搞经济霸凌，金砖国家确实有机会扩大影响力，但前提是他们能解决内部矛盾，并且找到稳定的金融体系替代方案。否则，金砖国家只是一个松散的经济联盟，根本无法真正挑战美元体系。
各位怎么看？你们觉得金砖国家有可能真的形成一个强大的经济联盟，挑战美元霸权吗？
两极化的未来:美元区 vs 非美元区
首先我得先谈谈CIPS跟SPFS。
SPFS（金融信息传输系统）
2014年：央行启动法定数字货币研究。
2019年：在深圳、苏州等5地开展首批试点。
2023年：累计交易金额突破7万亿元，覆盖生活缴费、交通出行等场景。
2025年3月：预付费消费卡“元管家”接入逾1300家商户，解决传统预付资金挪用问题。
截至2025年3月，数字人民币试点覆盖全国90%地级市，累计开立个人钱包8.2亿个，商户端渗透率达67%
目前来看，金砖国家（BRICS）、上海合作组织（SCO）、东盟（ASEAN）都在寻求更独立的金融体系和贸易体系，试图减少对美元的依赖。虽然他们各自有不同的战略目标，但有几个共同点:
现状
SCO成员包括中国、俄罗斯、印度、伊朗、中亚国家等，主要以安全、反恐和经济合作为重点。
俄罗斯和伊朗等国在SCO框架下大力推动非美元结算，甚至建立能源交易所。
未来可能性
由于成员国多为能源出口国，SCO有可能成为一个“能源结算去美元化联盟”，推动人民币、卢布或黄金结算石油和天然气。
但SCO本身是一个较松散的组织，在金融领域的整合度低于金砖国家。
东盟（ASEAN）：寻找中间路线
现状
东盟（包括印尼、泰国、越南、马来西亚、新加坡等）经济快速发展，但对美国、中国都依赖较深。
部分东盟国家（如印尼、马来西亚）支持本币结算，但美元仍是主要贸易货币。
未来可能性
东盟可能采取“多元结算模式”，即美元、人民币、日元、欧元并行使用，而不会完全放弃美元。
如果金砖国家推出区域性数字货币或新的储备货币，东盟部分成员国可能会参与试点。
中国政府当前最担心的不是外部压力，而是内部经济与社会动荡。 由于房地产泡沫破裂、地方政府赤字加剧，中国正通过加强党内控制和社会管控来维持稳定。
中国正在逐步削弱对美元的依赖，但不会彻底去美元化。 通过金砖国家联盟、增持黄金、减少美债持仓，中国在建立美元之外的经济网络，同时利用香港作为金融缓冲区。
欧洲在中美之间采取两头下注策略，但长期来看更可能向中国和俄罗斯倾斜。 经济上依赖中国市场，但政治上仍受美国影响。如果美国继续削弱欧洲经济，欧盟可能逐步调整战略立场。
俄罗斯不会成为全球霸主，但会重新成为欧洲的重要战略力量。 俄乌冲突加剧欧洲的能源与安全焦虑，未来可能出现"法德试图缓和对俄关系，而英国和东欧国家继续亲美"的局面。
美元霸权将逐步削弱，但不会立即崩溃，全球金融体系可能进入"美元+人民币并存"的状态。 未来人民币有可能成为全球第二大货币，但短期内仍难以完全取代美元。
如果美联储和华尔街资本制造金融危机，特朗普可能通过关税政策反击，迫使企业回流美国，并通过金融手段将通胀压力转嫁全球。
中国的最终目标不是彻底摧毁美元，而是建立一个美元无法完全掌控的经济体系。 这将是一场长期的耐力战，而不是直接对抗。
从中国政府的角度来看，要是放松管控，资金流失更快，社会不稳 → 经济更糟。
要是加强管控，虽然短期稳住，但长远看外资还是会跑 → 经济结构恶化。
所以，中国其实是在两害相权取其轻。它选择宁可牺牲经济增长，也要确保政权稳定。你会发现现在中国没有像2008年那样大搞基建刺激经济，就是因为他们知道大水漫灌已经撑不住了，只能先维稳，把烂账慢慢消化。
那么，欧洲的关键点是什么? 安全 vs 经济。
他们怕俄罗斯，但又不能完全靠美国。
他们需要市场，但又不想太依赖中国。
所以，欧洲才会在中美之间左右摇摆。现在的态势是：
德国、法国更偏向经济利益，愿意跟中国合作；
东欧国家、北欧更怕俄罗斯，所以更靠近美国；
英国则是跟着美国走，因为它在金融上要依靠美联储。
这就造成一个很微妙的局面，如果中国愿意疏远俄罗斯，欧洲可能愿意更靠近中国，但代价就是中国必须放弃俄罗斯的便宜能源，增加从中东、非洲甚至欧洲的能源进口，这对经济是个压力。
如果你从贸易角度看，中国跟欧洲的联系还是很深的，特别是电动车、芯片、工业设备这些领域。欧洲不想被美国“经济殖民”，但也不想被中国“经济绑架”，所以他们的策略就是跟美国政治上站队，但经济上还是想两边拿好处。
特朗普的孤立主义 VS. 金砖国家的机会
特朗普如果真的搞孤立主义，那可能正好给金砖国家一个大机会。问题在于，特朗普的孤立主义不是“完全不理世界”，而是用经济手段逼迫别人让步。
他不会真的断掉欧洲贸易，而是会提高筹码，逼欧洲选边站。比如加关税、减少军事保护，逼欧洲买美国产品。
他不会真的退出全球市场，而是要确保美国拿最大利益。比如，他可能不会直接制裁金砖国家，但会用“金融制裁+美元武器化”来削弱他们的影响力。
所以，金砖国家如果要利用这个机会，就必须做到：
- 加快去美元化，减少被美国金融系统控制（比如用人民币、卢布、金砖货币结算）
- 强化内部贸易和投资，降低对欧美市场的依赖（比如更多“一带一路”项目，深化非洲、南美市场）
- 稳住能源供应，确保不被美国掐住命脉（特别是沙特、伊朗这些国家的合作很关键）
所以，我的判断是：
如果特朗普继续搞经济霸凌，金砖国家确实有机会扩大影响力，但前提是他们能解决内部矛盾，并且找到稳定的金融体系替代方案。否则，金砖国家只是一个松散的经济联盟，根本无法真正挑战美元体系。
各位怎么看？你们觉得金砖国家有可能真的形成一个强大的经济联盟，挑战美元霸权吗？
两极化的未来:美元区 vs 非美元区
首先我得先谈谈CIPS跟SPFS。
SPFS（金融信息传输系统）
- 背景：由俄罗斯中央银行于2014年开始开发，旨在应对可能被排除在SWIFT系统之外的风险。
- 功能：提供金融信息传输服务，支持国内外银行之间的支付和结算。
- 现状：截至2019年，SPFS已成为俄罗斯国内重要的支付清算系统，支持多种货币的清算。
- 背景：由中国人民银行于2015年推出，旨在促进人民币的跨境使用和国际化。
- 功能：提供人民币跨境支付和结算服务，类似于美国的CHIPS系统。
- 现状：CIPS业务实际覆盖超过100个国家和地区的3000多家银行法人机构，已成为人民币国际化的重要基础设施。
2014年：央行启动法定数字货币研究。
2019年：在深圳、苏州等5地开展首批试点。
2023年：累计交易金额突破7万亿元，覆盖生活缴费、交通出行等场景。
2025年3月：预付费消费卡“元管家”接入逾1300家商户，解决传统预付资金挪用问题。
截至2025年3月，数字人民币试点覆盖全国90%地级市，累计开立个人钱包8.2亿个，商户端渗透率达67%
| 领域 | 典型案例 | 技术赋能 |
|---|---|---|
| 金融投资 | 汇添富基金支持数字人民币申购/赎回基金，提升支付效率 | “支付即结算”缩短资金到账周期 |
| 民生消费 | 北京石景山区试点数字人民币车险缴费 | 智能合约自动触发理赔流程 |
| 跨境支付 | 上海公共交通支持数字人民币支付 | 实时汇率转换降低汇兑成本 |
- 去美元化趋势：这些组织正在尝试本币结算，减少美元在国际贸易和金融中的主导地位。
- 能源和贸易合作：越来越多的能源交易（如石油、天然气）开始以人民币、卢布、印度卢比等结算。
- 建立独立的支付体系：CIPS、SPFS、印度的UPI等支付系统正逐步替代SWIFT。
- 黄金储备增加：金砖国家和俄罗斯等国正在囤积黄金，可能为未来的区域货币体系做准备。
现状
SCO成员包括中国、俄罗斯、印度、伊朗、中亚国家等，主要以安全、反恐和经济合作为重点。
俄罗斯和伊朗等国在SCO框架下大力推动非美元结算，甚至建立能源交易所。
未来可能性
由于成员国多为能源出口国，SCO有可能成为一个“能源结算去美元化联盟”，推动人民币、卢布或黄金结算石油和天然气。
但SCO本身是一个较松散的组织，在金融领域的整合度低于金砖国家。
东盟（ASEAN）：寻找中间路线
现状
东盟（包括印尼、泰国、越南、马来西亚、新加坡等）经济快速发展，但对美国、中国都依赖较深。
部分东盟国家（如印尼、马来西亚）支持本币结算，但美元仍是主要贸易货币。
未来可能性
东盟可能采取“多元结算模式”，即美元、人民币、日元、欧元并行使用，而不会完全放弃美元。
如果金砖国家推出区域性数字货币或新的储备货币，东盟部分成员国可能会参与试点。