陈立人和他的妻子于轩一都曾就读北京的清华大学以及加州大学圣地亚哥分校，并且都是谷歌公司的软件工程师。
1月16日，年仅27岁的陈立人在圣塔克拉拉位于Valley Way的一座价值200多万美元的住所内，被指控使用拳头多次殴打妻子于轩一的头部，导致她不幸身亡。
上一次庭审是在今年2月9日，已有两个多月过去。此外，关于已故女士的遗产的民事案件也于当地时间2月13日递交给法庭，由当地的“遗嘱认证和精神健康法庭”受理。
美国司法界人士分析称，这起遗产纠纷可能涉及两人生前购买的房屋和相关遗产的分配争议。此案之所以由“遗嘱认证和精神健康法庭”受理，是因为根据美国司法程序，“一般而言，在分配遗产之前，需要确认遗嘱的有效性。因此，必须确定遗嘱的立法者精神状态是否正常，是否具有独立思考能力。”这也是美国司法体系的常规做法，不代表本案涉及精神疾病患者。
该司法界人士指出，2月9日庭审时，嫌疑人陈某出席听证会。当时，他身着黄色囚服，戴着头盔，囚服上印有“圣克拉拉男子监狱”字样。
他解释称：“陈某穿的囚服可能表明他是从监狱的精神病房来的，但这并不意味着他已被诊断为精神疾病患者。这可能是他的律师申请进行精神疾病鉴定的结果。”
美国华裔律师、法学博士刘龙珠也表示，陈某上次出庭时穿着黄色囚服，并不代表他被归类为精神疾病患者，“但他的律师可能会试图以精神疾病为辩护依据。”
刘龙珠认为，陈某的罪行已满足了美国司法系统对“情节特别严重”的定义，因此即使律师以精神疾病为辩护，也不意味着他能逃脱法律制裁。
关于陈某上次出庭时佩戴的白色头盔，公开资料显示是“人道约束软壳防护头盔”，用于防止囚犯自杀或自残。刘龙珠指出，在监狱期间，陈某可能有过自杀或自残的行为，因此才会被要求佩戴这样的头盔。
清华高材生谷歌工程师陈立人为何要杀害自己的妻子?
根据朋友李兴的说法，陈立人在朋友眼中是一个开朗、讲义气、有想法的人，即便在案发前几天，身边的朋友们也察觉不出有什么异常。
工作裁员压力说
李兴讲述，压力每个人都会有，考虑到他们都还没有小孩的情况之下，即便被裁员最多就到另一家公司工作，等市场回温之后再跳槽到好一点的公司，在陈某身上并没有看到因为工作压力而动手捶打妻子的可能性。
离婚财产分配说
另一种可能性也是网传，夫妻之间其实早就貌合神离，在朋友面前带上一层面具，回到家中便吵的不可开交，让女方萌生离婚的念头，而在美国婚姻的法律里边，若夫妻离婚，男方必须支付赡养费给女方，赡养费根据计算方式不同所给予的金额也不同，而买房据说都是男方单方面支付的。
患有精神疾病说
在多次出庭，陈某都穿着精神病房衣服出庭，而在犯案后有被精神医师鉴定并送往关押精神疾病的监狱。
从朋友的说辞来看，陈某这种突然的暴怒算第一次，毕竟，根据朋友的认知，陈某在朋友圈里是一个"有想法"的人，而"有想法"在一般大众的认知里是有可能被看成自信的表现，但自信的表现如果又产生暴怒的行为，那么就并不属于自信，根据心理学论述，比较偏向于自傲或某种单一面向的"自卑"。冲动控制障碍(intermittent explosive disorder)又称意向控制障碍，指在过分强烈的欲望驱使下，采取某些不当行为，这些行为系社会规范所不容或给自己造成危害，其行为目的仅仅在于获得自我心理的满足或解除精神上的紧张感。病人自称这种行为带有冲动性，无法控制。不包括偏离正常的性欲与性行为。
从法庭旁的记者描述，陈某大部份眼神非常空洞、呆滞，造成此现象通常先前经历过前所未有的情绪遭遇后所产生的生理现象(例如过度兴奋后回不到原来的状态)。
从社会心理学角度来分析，学识的高低好像并没有跟家暴行为有直接关联，在这里必须要说明一点，家暴并不是单单只有"行为暴力"，"言语暴力"也是在该范畴之内，不过家暴起因很可能跟"控制欲"有些微的关联性，但到底最初的起因是什么?陈某真的是无缘无故杀害自己妻子吗?杏仁核(amygdala)呈杏仁状，是边缘系统的一部分，动物出现“停顿反应”，显得“高度注意”，表现迷惑、焦虑、恐惧、退缩反应或发怒、攻击反应。刺激杏仁首端引起逃避和恐惧，刺激杏仁尾端引起防御和攻击反应。诱发惧—怒反应时伴瞳孔扩大、竖毛、嗥叫等情绪表现。
如果我们换位思考站在男方角度来看：从来没有动手打人过，但是压力、愤恨的情绪，常年积累在我(陈某)的脑海里，在某一天，这个暴力情绪的开关就被打开了.....以至于后来我(陈某)在法庭上，我(陈某)到法院面前甚至不太相信(眼神空洞)，我竟然会做出这样的事情。
阴谋论
男方家人迅速找到强大的律师，释放消息和媒体合作，而女方家人却不想跟媒体接触，女方家人不愿接受公开捐款，可以判断出女方家人都是比较淳朴一些，但家暴是属于私刑的范畴，放眼全球，每个国家都有家暴，但是并非高知识份子的族群心理都很健康，懂得调适自己。