2024年的两会已经正式闭幕，其中最引人注目的环节之一是3月7日上午外交部长王毅的记者会。一名新加坡《联合早报》记者问及他对2024年台湾大选的看法，王毅的回答非常明确：“台湾地区的选举只是中国的一场地方选举，选举结果丝毫改变不了台湾是中国一部分的基本事实，也改变不了台湾必将回归祖国的历史大势。”
这番话不仅是王毅口中北京再次表明统一台湾的决心和意志，同时也可以从中看出北京对统一后台湾政治制度安排的看法和设想。
在2024年台湾大选期间，许多人认为台海未来可能即将迎来“摊牌”的时刻，换言之，统一恐怕已近在眼前。因此，人们表达了“2024会不会是台湾最后一次大选？”的困惑。回溯到2020年台湾大选，当时正值香港“反修例”风波，许多绿营支持者提出了“今日不投票，明日没票投”的说法，试图唤起民众对“统一”的担忧和恐惧，担心他们早已习惯的“民主选举”将被剥夺。
事实上，无论是“2024台湾最后一次大选”，还是“今日不投票，没日没票投”，这些论述都暗含着一个想象的前提，即被中共统一后的台湾，领导人可能不再由台湾民众一票一票选举产生。然而，“大选”和“选举”实际上是两个层次的认知。台湾社会对于统一后是否还能进行投票的恐惧，把所有问题都混淆在一起，结果只是助长了民粹情绪。
在台湾，“大选”的概念往往指的是“总统大选”，由台湾选民直接选出领导人。北京究竟如何看待“大选”？王毅对记者的回应已经说明得很清楚，对北京而言，台湾作为中国的一部分，“台湾地区选举只是中国的一个地方选举”。
换句话说，北京从来不排斥台湾的“选举”，甚至是“大选”。区别只在于统一后的台湾是否还会有“总统大选”，因为这个问题涉及到统一后台湾法理地位的重新确定，有可能是“省”，也可能是“特别行政区”。那么，台湾地区领导人的“大选”，可能改称为“省长大选”、“特首大选”。当然，更大胆地推测，统一后的台湾地区领导人还是可以称为“总统”，那么“总统大选”的名号就可以延续下来。
1981年，时任全国人大常委会委员长的叶剑英提出了俗称“叶九条”的“有关和平统一台湾的九条方针政策”，其中宣示台湾“作为特别行政区，享有特别自治权”，并表示“台湾社会、经济制度、生活方式与同其他外国的经济、文化关系不变”。
而2022年8月北京推出的第三份对台政策白皮书《台湾问题与新时代中国统一事业》，对于统一后台湾的政治制度安排也有专门的表述：“在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治。台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重”。
客观而言，如果两岸真的走向统一之路，台湾还有没有“选举”？还有没有“大选”？甚或是还有没有“总统大选”？关键其实在于台湾社会主体性的展现，能否提出真正的“台湾方案”，与北京进行谈判。而统一之后，台湾能不能有效地落实“爱国者治台”，也是左右中央与台湾关系能否彼此信任，台湾地区能否“高度自治”的关键之一。
当前的台湾社会，对于“统一”和“谈判”两个不再是遥不可及的概念，依旧带有相当程度的排斥和反弹，更不会有政治人物愿意挺身引领更进一步的讨论，只会把“拒统”当作是开展两岸关系的政治前提。在这种情况下，台湾社会对于日后还有没有“选举”或“大选”的问题，也只能停留在情感层面的害怕与抗拒，无法展开更为理性且贴近事实的讨论。然而，王毅在外长记者会上的“语带玄机”，台湾多少已能从中看到北京方面的态度了。