这阵子看了不少好玩的东西，大概整理下我个人脑内的脉络，目前似乎有几个族群：
1. 反共并且不支持任何政党的族群（这一类族群是有政治立场与思想）
2. 反共并且支持某些政党的族群
3. 媚共并且不支持任何政党的族群（这一类族群是有政治立场与思想）
4. 媚共并且支持某些政党的族群
5. 反社会人格族群（就是单纯想精神霸凌人的族群）
6. 吃瓜族群（喜爱看血流成河的族群，不会特定支持谁）
7. 期待被看见的族群（跟反社会人格族群有些类似，但不完全一样）
8. 既得利益者（哪边对自身有利就站哪边，简称墙头草）
先声明，本人是「吃瓜群众」兼「反社会人格族群」，同时也很喜欢研究人性的心理，因为能够刺激我的好奇心，我对精神分析感兴趣，但单纯只是喜好，并不是职业。
从我刚刚讲的上面这些族群来看，首先形象最鲜明的应该高比例会是 5，因为反社会人格族群，无论是哪一种人格障碍，都带有一点点偏执，偏执者在互动的时侯情绪起伏会特别强，而且频率也会很高。
但是反社会人格的发作程度，会随着「环境」儿去改变他们的外显行为，虽然骨子里不会有太大变动，但是由于尊重需求（esteem needs）从而强制控制自己外显行为（而这里很可能间接造成抑郁）。
各位常看到吵架的，多少都有一些认知偏差，以及挫败感投射（内在焦虑），词不达意，这都是非常正常的。
其中，挫败感投射与认知偏差的族群人数是最多的，在真实的世界里充满着斗争及剥削，只要资源固定，这种情况就会永远存在，而在现代的安定社会里，这种情况的发生其实比早期一战、二战的程度小很多，但是在现在安定社会里的另一面来看，无形的压力却是笔直的剧烈上升。
在21世纪科技资讯大爆炸的时代，其实很多人是跟不上世界国际的节奏的（包括我个人在内），因为科技进步的太快，所以很多领域都非常垂直，越来越难平行，想跟上节奏却跟不上的族群就会开始产生焦虑感，睡眠时间也会开始碎片化。
回过头来讲，反社会人格族群似乎常利用一种手段，叫做了不少好玩的东西，大概整理下我个人脑内的脉络，目前似乎有几个族群：
1. 反共并且不支持任何政党的族群
2. 反共并且支持某些政党的族群
3. 媚共并且不支持任何政党的族群
4. 媚共并且支持某些政党的族群
5. 反社会人格族群（就是单纯想精神霸凌人的族群）
6. 吃瓜族群（喜爱看血流成河的族群，不会特定支持谁）
7. 期待被看见的族群（跟反社会人格族群有些类似，但不完全一样）
8. 既得利益者（哪边对自身有利就站哪边，简称墙头草）
先声明，本人是「吃瓜群众」兼「反社会人格族群」，同时也很喜欢研究人性的心理，因为能够刺激我的好奇心，我对精神分析感兴趣，但单纯只是喜好，并不是职业。
从我刚刚讲的上面这些族群来看，首先形象最鲜明的应该高比例会是 5，因为反社会人格族群，无论是哪一种人格障碍，都带有一点点偏执，偏执者在互动的时侯情绪起伏会特别强，而且频率也会很高。
但是反社会人格的发作程度，会随着「环境」儿去改变他们的外显行为，虽然骨子里不会有太大变动，但是由于尊重需求（esteem needs）从而强制控制自己外显行为（而这里很可能间接造成抑郁）。
各位常看到吵架的，多少都有一些认知偏差，以及挫败感投射（内在焦虑），词不达意，这都是非常正常的。
其中，挫败感投射与认知偏差的族群人数是最多的，在真实的世界里充满着斗争及剥削，只要资源固定，这种情况就会永远存在，而在现代的安定社会里，这种情况的发生其实比早期一战、二战的程度小很多，但是在现在安定社会里的另一面来看，无形的压力却是笔直的剧烈上升。
在21世纪科技资讯大爆炸的时代，其实很多人是跟不上世界国际的节奏的（包括我个人在内），因为科技进步的太快，所以很多领域都非常垂直，越来越难平行，想跟上节奏却跟不上的族群就会开始产生焦虑感，睡眠时间也会开始碎片化。
回过头来讲，反社会人格族群似乎常利用一种手段，很像是情绪勒索（Emotional blackmail）+ 煤气灯效应（Gaslighting）混合并用。
这边我想要先探讨一个小议题，为什么会有「反共」、「舔共」这些关键词出现？
19世纪中期，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中提出了共产主义理论，主张无产阶级推翻资本主义制度，实现没有阶级的社会。20世纪初，随着俄国十月革命成功建立苏维埃政权，共产主义开始在全球范围内传播。
十月革命后，苏联的建立和共产主义在国际上的扩张，引发了许多国家，特别是西方资本主义国家的警惕。在一战后的动荡中，许多国家的工人运动和左翼势力崛起，使得资产阶级和保守势力对共产主义产生了强烈的对抗情绪。这一时期，特别是在美国，出现了“红色恐慌”（Red Scare），即对共产主义的恐惧和打击。
20世纪20年代，“反共”开始成为一种明确的政治立场和意识形态标签，用以描述反对共产主义的个人、团体或国家。随着纳粹德国、意大利法西斯政权和日本军国主义崛起，他们在宣传中将共产主义视为主要威胁之一，从而将“反共”与他们的意识形态联系起来。
第二次世界大战后，冷战的爆发使“反共”成为美苏对抗中的重要主题。以美国为首的西方阵营视苏联及其共产主义意识形态为全球主要威胁，展开了广泛的反共宣传和行动，包括杜鲁门主义、马歇尔计划和朝鲜战争等。在这一时期，“反共”不只是针对苏联本身，也包括针对支持苏联或类似理念的国家、政党和个人。
在中国，20世纪初期“反共”一词开始使用，主要指国民党及其盟友对中国共产党和其共产主义思想的反对。在国共内战期间，“反共”成为国民党宣传的重要内容。1949年中华人民共和国成立后，“反共”在国际上进一步成为与中华民国（台湾）官方立场密切相关的词汇，台湾当局多次使用这一词汇来描述其立场和政策。
而舔共算是网络上的用词，主要用于描述个体、群体或媒体在特定场合中表现出对中国共产党（简称“共”）的过度支持或奉承的行为。其起源较难追溯，但可以从历史和网络文化的背景中探讨其形成和流行的过程。
反共并且不支持任何政党的族群
这类族群很明显的已经进入一种红色恐慌（例如麦卡锡主义），而这种红色阴谋论的氛围只要渲染起来，一般人可能会比较容易受到这些环境的影响，这一类人也有可能是民粹主义支持者，激进一点的很有可能成为纳粹主义支持者，针对某些政治哲学议题，这类人会瞬间打开脑内开关并且井然有序的讲出完整地论述来进行辩论，无论是社会主义思想或是资本主义思想都会有意识的选择取之，但是这类族群的人数少之又少，我们也可称这类族群属于「平民精英份子」。
这一类人通常很孤独，思想偏右派，富有理想，权力思维主导。
反共并且支持某些政党的族群
这类族群跟不支持任何政党的反共人士，在所谓恐慌上面是一样的，但是政治思想立场或者意识形态就不一样了，这一类人也有可能是民粹主义支持者，激进一点的很有可能成为纳粹主义支持者，这一类的人属于极右派份子，例如大家常听到的 Team Taiwan 台派人士，又或者是中国大陆的小粉红爱国人士，这两个团体又容易受到某些政党的控制。
对他们而言，最强而有力的利益莫过于民族团结、权力，这类族群的层级分化差异特别大，憨厚老实的人也有机会被归类为此族群，这些人的共通点是「强烈群体认同」，再来是对立思维强烈，他们都追求「理想化的未来」，只要是不确定性或混乱的僵局会促使他们追求绝对的秩序。
通常这类人会通过极端手段来快速实现它们想要的目标，并忽视社会复杂性，更极端的则利用暴力恐吓的方式来进行让社会矛盾增加，他们会通过「特定符号」或「特定宣传语」来强化群体思想。
他们的心理共通点是「渴望归属感」，并且对权威和精英阶层不信任，对于现状的不满（可以参考 Frustration-Aggression Theory / Group Polarization）。
媚共并且不支持任何政党的族群
这类族群跟不支持任何政党的反共人士刚好是相反，差异处在于政治思想，是一个名副其实的理想主义者，也是权力思维主导，与马克思共产主义的思想者不相等，这一类族群冷漠无情，是名副其实的精英阶级，享受权力的掌握。
媚共并且支持某些政党的族群
在于资本主义思想与社会主义思想的差异，媚共的媚意指阿谀奉承，跟马克思这一类人是不相等的，这类群体偏左派思维，保守封建，也属于理想主义者，权贵阶级思维，且反对马克思共产主义的精神，比较偏向资源集中