《防災必 BEAR 盒》真有必要嗎?一次開箱所有內容後的真實心得

回复
goodreput01
帖子: 789
注册时间: 16 2月 2024 20:22

《防災必 BEAR 盒》真有必要嗎?一次開箱所有內容後的真實心得

帖子 goodreput01 »

身為一個平常會關注急難應變與災防議題的人,我對這幾年市面上開始流行的「防災盒」一直有點好奇。最近終於入手了這款《防災必 BEAR 盒》,由黑熊學院企劃推出,標榜一次準備好緊急逃難時最重要的生存用品。我花了時間逐一拆封並檢視內容,老實說……評價有些兩極。

這篇心得會完全列出盒內物品,逐項分享它們在我心中的評價與使用情境。希望對你是否該購入,提供更實際的參考。


盒內內容:共11項物資
防災必 BEAR 盒 Light版 內共有以下品項:

護目鏡(型號 CH64)

防護手套(DH-CS3113 歐規認證短版耐切割手套,EN 388:4543E)

高音銅哨

輕量濾水器

中衛 CSD 滅菌棉棒

中衛 CSD 滅菌紗布墊

中衛 CSD 彈性繃帶

中衛 CSD 三角巾

鋁箔避難毯

傘繩(Paracord)

防災水光燈 AQUOMO CANDLE


逐項評價與實用性分析
🥽 護目鏡(CH64)
來自鼎堅興業的護目鏡確實是工業用等級,但包裝簡易、無附防霧功能或緊密密封設計。在地震或火場粉塵中應用尚可,但與登山等級的防護鏡仍有落差。

🧤 防護手套(4543E)
是歐規認證的短版耐切割手套,材質偏硬,舒適度一般。最大問題在於尺寸固定,一般女性配戴偏鬆,操作精細任務時不太靈活。

📯 高音銅哨
單純的哨子無太多設計巧思,也未附掛繩或說明用途。與一般求生哨功能重疊,無額外特色。

💧 輕量濾水器
外觀似便攜吸管,無明確標示過濾能力(如細菌過濾率、活性碳材質、可過濾公升數),讓人無法完全信任其淨水效果。查詢後也未發現明確品牌與國際認證資料,略感不安。

🩺 中衛系列(滅菌棉棒/紗布墊/彈性繃帶/三角巾)
品質穩定,是少數我認為實用性與可信度都不錯的部分。不過數量略少,僅能應對單次小型外傷處理,無法應付多人口需求或長時間避難。

🧻 鋁箔避難毯
與一般登山/戶外常見的規格相仿,重量輕、尺寸尚可,但包裝袋未註明壓縮方式,展開後難以再度收納至原包裝中。

🪢 傘繩
約莫 2~3 米長度,粗度與拉力規格未說明,且無附帶教學說明(如打繩法、應急應用),一般人若無野外經驗,等於「有繩無用」。

🕯️ 防災水光燈 AQUOMO CANDLE
這是最具設計感的物品,用水啟動、可點亮數十小時。但與市售多功能手電筒(含收音機、警示燈等)相比功能有限,也不具重複啟動能力,對長時間避難並不理想。


價格 vs 成本的現實比較
該盒售價為 NT$1,380,但將上述品項逐一搜尋比價後,發現實際總成本約落在 NT$850~1,100 之間,視採購通路而定。

也就是說:有高達近千元的價差是花在品牌包裝、行銷設計與組裝成本上。

若你願意自己上網採購並依家庭需求組裝,完全可以用同樣預算做出更完善、更多元、甚至具備通訊功能(如收音機)的版本。



總結心得:不建議購買,有點浪費錢


這盒商品的優點是什麼?我認為它的價值在於「提醒你需要備災」,是一種開始關注風險管理的入門動作。

但我不推薦把它當作「你唯一的防災準備」。

理由很簡單:

工具缺乏教學與訓練配套

大部分物資偏向一次性或輕量規格

規格與來源標示不清,不利於信賴

價格與內容物不成正比

真正的防災是:客製化、可重複使用、持續更新、與家人討論過的應變計畫。不是一盒標榜設計感的小商品堆疊而已。
喜好专注研读犯罪心理学、变态心理学,探索人性道德底线。
回复